Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/4848/19
Провадження № 2-о/740/67/26
УХВАЛА
12 березня 2026 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., присяжних-Давиденко О.М., Мунтянової С.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Пучка М.С.,
при розгляді у судовому засіданні клопотання Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи- ОСОБА_1 , психоневрологічний кабінет Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім.Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
У клопотанні від 02 березня 2026 року ставиться питання про продовження строку дії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 05 березня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_2 має психічний розлад і продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також ставиться питання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Згідно з заявою від 06 березня 2026 року представник виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, Ощепкова В. просить розглянути клопотання про призначення експертизи за відсутності; відповідно до заяви від 11 березня 2026 року ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу та розглянути справу за відсутності; відповідно до клопотання від 10 березня 2026 року представник ОСОБА_2 адвокат Загвоздін С.О. просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Інші заяви, клопотання станом на 12 березня 2026 року відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2020 року, яке набрало законної сили 07 квітня 2020 року, строк дії якого продовжений рішенням даного суду від 03 червня 2022 року-до 07 квітня 2024 року, 06 вересня 2024 року-до 07 квітня 2026 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною-02 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Положеннями ч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п.11 Порядку проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 23 грудня 2025 року №1935, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 08 січня 2026 року за №23/45417, судово-психіатрична та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи за формою проведення є: амбулаторною, стаціонарною, посмертною.
Враховуючи положення ст.ст.105, 298, 300 ЦПК України та наявність достатніх підстав про продовження психічного розладу здоровя ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу за формою проведення амбулаторно.
На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.105, 247, 252, 253, 298, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" у строк в один місяць.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2.чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.чи має ОСОБА_2 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Експерту надати копії матеріалів справи та медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копії ухвали направити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" та учасникам справи.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" відповідно до виклику експертної установи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя В.Олійник
Присяжні: О.Давиденко
С.Мунтянова
Судове рішення № 134824938, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4848/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: