Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/633/26
2/583/628/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 881314948 в розмірі 126560,54 грн., з яких: 26999,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 99561,04 грн. сума заборгованості за відсотками.
Ухвалою суду від 11.02.2026 р. відкрито провадження у справі.
23.02.2026 р. від позивача надійшли клопотання про витребування доказів, в яких просить витребувати у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ЄДРПОУ 38569246) 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 Б, поверх перший) інформацію щодо підписання відповідачем - ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Кредитного договору №881314948 від 23.02.2024 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором; інформацію ідентифікації та верифікації Відповідача: ОСОБА_1 , ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні кредитного договору № 881314948 від 23.02.2024; детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Кредитного договору № 881314948 від 23.02.2024, з покроковою розшифровкою цих дій, а також докази вчинення цих дій. Також просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 23.02.2024; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 23.02.2024 грошових коштів у розмірі 27000.00 грн. за кредитним договором № 881314948.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи завдання цивільного судочинства, а також те, що документи, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати:
від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 Б, поверх перший):
- інформацію щодо підписання відповідачем - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Кредитного договору № 881314948 від 23.02.2024 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором;
- інформацію ідентифікації та верифікації Відповідача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні кредитного договору № 881314948 від 23.02.2024;
- детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що призвели до укладення ним Кредитного договору № 881314948 від 23.02.2024, з покроковою розшифровкою цих дій, а також докази вчинення цих дій;
від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 23.02.2024;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 23.02.2024 грошових коштів у розмірі 27000,00 грн. за кредитним договором № 881314948.
Вимоги ухвали виконати в строк до 30.03.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42703.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 134824475, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/633/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: