Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/260/26
2/579/354/26
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
13 березня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
АТ «А-Банк», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором від 20.04.2024 року у розмірі 21332 грн. 24 коп. станом на 02.02.2026 року, в тому числі: 15441,58 грн. заборгованість за кредитом; 5440,66 грн. заборгованість по відсотках; 450,00 грн. - пеня, 0,00 грн. штраф, з тих підстав, що відповідач належним чином не виконала зобов`язання за кредитним договором.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явились.
Від представника позивача АТ «А-Банк» - Шкапенко О.В. надійшла заява про залишення позовної заяви акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду в тому числі за заявою (клопотанням) позивача.
Враховуючи викладене, положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду, клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352, 353, 355 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Суддя: В. М. Придатко
Судове рішення № 134824445, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/260/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: