Ухвала суду № 134822524, 12.03.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.03.2026
Номер справи
357/3594/26
Номер документу
134822524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/3594/26

Провадження № 2/357/4263/26

У Х В А Л А

12.03.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Цфинтарна Ірина Олександрівна, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2026 представник ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтва про право спадщину за законом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Позивач зазначає, що ним пред`явлено позов який містить вимоги немайнового характеру.

Так, вимога про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, є вимогою немайнового характеру, за яку правильно визначено та сплачено судовий збір.

Однак, суддя зазначає, що є майновою вимога про здійснення перерозподілу спадщини та внесення змін: до свідоцтва про право на спадщину за законом (реєстровий № 6434), шляхом зазначення що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1 / 2 частці земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:002:0096; до свідоцтва про право на спадщину за законом (реєстровий № 6435), шляхом зазначення що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1 / 10 частці в праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; до свідоцтва про право на спадщину за законом (реєстровий № 6436), шляхом зазначення що спадкоємцями майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1 / 2 частці у праві власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Оскільки, вирішення позовної вимоги про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом, може вплинути на склад майна сторін спору та зміну часток у праві власності на спадкове майно, та фактично тягне за собою визнання за позивачем право власності на відповідні частки, то позивачу слід визначити ціну позову та визначити розмір судового збору, як за вимогу майнового характеру.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Тому позивачу необхідно надати суду звіт про оцінку спірного майна, у відповідності до якого позивачу необхідно встановити ціну позову (вартість 1 / 2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:002:0096, вартість 1 / 10 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , вартість 1 / 2 частки квартири АДРЕСА_2 ) та в подальшому звірити правильність сплати судового збору у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Реквізити для зарахування сплати судового збору: призначення платежу: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. позивачу необхідно визначитись з колом та процесуальним статусом осіб, які будуть брати участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду звіт про оцінку майна, у разі необхідності доплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Цфинтарна Ірина Олександрівна, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити про те, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 134822524 ?

Документ № 134822524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134822524 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134822524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134822524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134822524, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 134822524, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134822524 відноситься до справи № 357/3594/26

Це рішення відноситься до справи № 357/3594/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134818249
Наступний документ : 134822525