Рішення № 134821048, 12.03.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1779/25

Номер провадження 2/954/306/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Горностаївської селищної ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник Позивача звернулася до суду із даним позовом в якому просить встановити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , яке видано 08.08.1972 року Федорівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області. ОСОБА_3 фактично на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за законом немає. З довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 23.07.2025 вих. №3394/СТ вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 20.10.2024 по теперішній час, щорічна відпустка за 2025 використана терміном 15 діб з 03.07.2025 по 19.07.2025. Із вказаних документів вбачається, що 15.08.2024 і до тепер ОСОБА_2 бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, місце дислокації військової частини поза межами м. Запоріжжя, а зона виконання завдань взагалі змінюється в залежності від обстановки та наступальних дій ворога, до кінця визначеного законом строку, відпустка йому не надавалася, а тому не мав об`єктивної можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом у строк, визначений законом. 11.07.2025 перебуваючи у відпустці у м. Запоріжжі, ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Н.В. з заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом було заведено спадкову справу 54/2025, номер у спадковому реєстрі 74323788, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81829995. 18.07.2025 постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Н.В. за №308/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити.

Представник Горностаївської селищної ради Херсонської області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Третя особа, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано 19.11.2024 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 398.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , яке видано 08.08.1972 року Федорівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області.

З довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 23.07.2025 вих. №3394/СТ вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 20.10.2024 по теперішній час, щорічна відпустка за 2025 використана терміном 15 діб з 03.07.2025 по 19.07.2025. Із вказаних документів вбачається, що з 15.08.2024 і до тепер ОСОБА_2 бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

18.07.2025 постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Н.В. за №308/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні вказаного позову, суд також керувався висновками Європейського Суду з прав людини. Так, у справі «Ільхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Також враховане рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, позивач з 15.08.2024 і до тепер бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, позивач не зміг з поважної причини в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Горностаївської селищної ради Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська обл., Каховський р-н, селище Горностаївка, вул. Покровська, будинок 145, код ЄДРПОУ 04400788), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.В. Гончаренко