Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/5308/25
Номер провадження 2/555/303/26
У Х В А Л А
іменем України
"02" березня 2026 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Старовецької Ю.В.,
за участі секретаря Григорієвої В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була передана Рівненський районним судом Рівненської області за підсудністю.
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 02.03.2026р.
16 лютого 2026 року від представника позивача Мєшніка К.І. на електрону адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду. Крім того, просить повернути позивачу сплачений при подачі позову до суду судовий збір.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до вимог ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням наведених обставин, підстави для повернення судового збору відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки АТ "УніверсалБанк" не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає, що провадження по справі слід закрити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.255 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк", IBAN: НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001 Одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК», сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі - 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №43825071351 від 01 жовтня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 134818308, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/5308/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: