Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/324/26
Провадження № 2/193/371/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до підготовчого судового засідання
12 березня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Регіон» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,-
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2026 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Софіївського районного суду Дніпропетровської області через свого представника адвоката Касьяна Миколу Степановича з цивільним позовом до Фермерського господарства «Регіон» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 року матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Кравченко Н.О..
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху,його повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.
Окрім того, суддя вважає, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребування від ФГ «РЕГІОН» (ЄДРПОУ 30350103, зареєстрованого за адресою: вул. Київська, буд. 9, смт. Софіївка, Криворізького району Дніпропетровської області, 53100) оригінал додаткової угоди до договору оренди №1 від 15.10.2015 р. земельної ділянки з кадастровим номером 1225283800:02:001:0189, площею 6,1432 га, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «РЕГІОН».
Враховуючи вимоги ч. 3ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.187, 190, 196 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Регіон» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною.
Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16 квітня 2026 року о 10:30 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №1).
Клопотання представника позивача Касьяна Миколи Степановича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від ФГ «РЕГІОН» (ЄДРПОУ 30350103, зареєстрованого за адресою: вул. Київська, буд. 9, смт. Софіївка, Криворізького району Дніпропетровської області, 53100) оригінал додаткової угоди до договору оренди №1 від 15.10.2015 р. земельної ділянки з кадастровим номером 1225283800:02:001:0189, площею 6,1432 га, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «РЕГІОН».
Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О.Кравченко
Судове рішення № 134809210, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/324/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: