Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4594/13-ц
Провадження № 6/461/13/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2026 року. м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судових засідань Некоз М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву директора Приватного підприємства «ЛюксЕкспрес» ? Котягіна Андрія Сергійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Директор Приватного підприємства «ЛюксЕкспрес» ? Котягін Андрій Сергійович звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
12.03.2026 року від директора приватного підприємства «ЛюксЕкспрес» ? Котягіна Андрія Сергійовиач до суду надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).
Право на пред`явлення позову, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, належить до дискреційних повноважень позивача.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву директора Приватного підприємства «ЛюксЕкспрес» ? Котягіна Андрія Сергійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 134802505, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4594/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: