Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/5422/21
Провадження № 2/216/424/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 березня 2026 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представниці відповідача НКРЕКП Сапацинської Ю.А. (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
З огляду на складність справи суд вважає за необхідне на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повної ухвали до 12 березня 2026 року та проголосити в судовому засіданні лише її вступну й резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представниці Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про закриття провадження в справі в частині позовних вимог до НКРЕКП задовольнити.
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання незаконною постанови від 30 вересня 2015 року № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд заявлених ним позовних вимог до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, віднесено до юрисдикції адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала буде складена 12 березня 2026 року.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 134795440, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5422/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: