Ухвала суду № 134795102, 13.03.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1365/26

Провадження № 2-сз/185/47/26

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

13 березня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 по цивільній справі № 185/1365/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на нерухоме майно.

За подання позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

У своїй заяві заявник зазначає, що у провадженні суду знаходилась вищезазначена справа, однак 06 лютого 2026 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву було повернуто позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп за квитанцією № ЕF27-97U8-RAAE від 25 грудня 2025 року, проте 06 лютого 2026 року ухвалою суду позовну заяву було повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 на наступні реквізити ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок отримувача у КБ Приватбанк: НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 ) сплачений на рахунок (отримувач ГУК у Дн-кій обл/м.Павл-д/22030101, код отримувача: 37988155, банк: Казначейство України, рахунок: UA138999980313151206000004583) судовий збір в сумі 1211 (тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп за квитанцією № ЕF27-97U8-RAAE від 25 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва