Ухвала суду № 134795010, 12.03.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6875/21

№ 1-в/183/3/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, з повною середньою освітою, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 12 січня 2023 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

13.01.2026 року на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 07.06.2023 року до Новомосковського районного відділу надійшов та прийнятий до виконання вирок відносно ОСОБА_4 , засудженої 12.01.2023 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 191, ч. З ст. 191,ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із позбавленням права обіймати посади пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

13.06.2023 року засуджена ОСОБА_4 ознайомлена з порядком виконання обов`язків покладених на засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. За результатами ознайомчої бесіди від засудженої було відібрано підписку, анкету та письмове пояснення. Цього ж дня винесене постанову про встановлення днів явок для реєстрації перший, другий та третій четвер щомісяця.

Згідно ст. 76 КК України обов`язки покладені судом на засуджену: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - ОСОБА_4 виконувала.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 порушила покладений на неї судом обов`язок передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї, а саме: 21.08.2025 не з`явилася до Новомосковського районного відділу на реєстрацію без поважних причин, за даним фактом 22.08.2025 до засудженої застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Під час іспитового строку із засудженою проводились індивідуально-профілактичні бесіди соціально-виховного характеру.

Під час іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 12.01.2026 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, надавши заяву, якою просила розглянути подання у свою відсутність, підтримавши його.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час і місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомила, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2023 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, щоОСОБА_4 21.08.2025 року не з`явилась до Новомосковського районного відділу без поважних причин, однак після профілактичної бесіди, свої дії усвідомила та стала на шлях виправлення.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період відбуття покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась, виконала обов`язки, покладені на неї судом, а тому засуджена повинна бути звільнена від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2023 звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1