Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/9341/25
№ 2-о/183/271/25
У Х В А Л А
13 березня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Губиниська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Перша самарійська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Губиниська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Перша самарійська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2026 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи Губиниська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Перша Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення, судом були допущені описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення, у цивільній справі № 183/9341/25 допущено описки, що перешкоджають виконанню судового рішення.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку щодо виправлення описок у рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описки допущені в рішенні суду, у цивільній справі № 183/9341/25.
В тексті судового рішення дату народження заявниці ОСОБА_1 вірно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В тексті судового рішення прізвище, ім`я та по батькові померлої матері заявниці вірно вказати « ОСОБА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока
Судове рішення № 134795003, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/9341/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: