Єдиний державний реєстр судових рішень 04.03.2026
Справа № 401/2635/25;
Провадження № 2/401/215/26
УХВАЛА
про витребування доказів
04 березня 2026 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Філоненко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2025 року представник позивача Сердійчук Я. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у розмірі 16 041 грн. 83 коп., судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 9 000 грн. 00 коп.
Ухвалою від 21 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо надання відзиву.
Ухвалою від 25 грудня 2025 року зобов`язано позивача надати до суду інформацію на підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів.
14 січня 2026 року представник позивача подав до суду пояснення по справі та клопотання про витребування доказів в АТ «Акцент-Банк».
В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні у АТ «Акцент-Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме:
-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
-Докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 000 грн. 00 коп., які 26 серпня 2021 року були перераховані, а також кредитних коштів у сумі 4 000 грн. 00 коп. які 15 липня 2021 року були перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 15 липня 2021 року по 02 вересня 2021 року;
-Інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
-Інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15 липня 2021 року по 02 вересня 2021 року;
-Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Оскільки, позивач не має можливості самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію в АТ «Акцент-Банк».
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати АТ «Акцент-Банк» у строк до 12 травня 2026 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону,адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
-Докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 000 грн. 00 коп., які 26 серпня 2021 року були перераховані, а також кредитних коштів у сумі 4 000 грн. 00 коп. які 15 липня 2021 року були перераховані , а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 15 липня 2021 року по 02 вересня 2021 року;
-Інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
-Інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15 липня 2021 року по 02 вересня 2021 року;
-Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 12 травня 2026 року.
Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити для відома сторонам та для виконання АТ «Акцент-Банк» ( ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 134790407, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2635/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: