Справа № 2-197/2011 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарі Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укржитлокомплекс“, третя особа – Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву“ про визнання права власності на квартиру ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, передану через канцелярію суду 06.01.2011 року, в якій просив залишити позов без розгляду та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1 382,13 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в зв’язку із заявою представника позивачів.
Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укржитлокомплекс“, третя особа – Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву“ про визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за квитанцією № 184 від 22.11.2010 року у відділенні ГУ ОБУ по м. Києву та Київській області № 7853/7853-2 на розрахунковий рахунок № 31410537700007, МФО 821018, ідентифікаційний код отримувача № 23569441 до УДК у Київській області в розмірі 1 382, 13 грн. (одна тисяча триста вісімдесят дві грн. 13 коп.).
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Пархоменко
Судове рішення № 13478666, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-197/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: