Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/2769/25
Номер провадження 2/555/264/26
У Х В А Л А
іменем України
"09" лютого 2026 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Старовецькій Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши в м.Березне позовну заяву акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
АТ «Акцент Банк» звернувся до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Скічко Е.С. надіслала до суду заяву про закриття провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України. Крім того, представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір.
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, про законність та обґрунтованість заяви про відмову від позову представника позивача та вбачає підстави для закриття провадження у даній справі, а також повернення 50 відсотків сплаченого судового збору позивачем, при зверненні до суду.
Керуючись ст.206 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за цивільним позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути акціонерному товариства «Акцент Банк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. що сплачений згідно платіжного доручення №6005315540132 від 30.11.2025 р., за наступними реквізитами: Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; ЄДРПОУ 14360080; IBAN: НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент Банк» 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судових витрат з оплати судового збору.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: акціонерне товариство «Акцент Банк», код за ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074 м. Дніпро, вул.Батумська,11.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Березне Березнівського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 134785080, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/2769/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: