Ухвала суду № 134783318, 12.03.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 204/398/26

Провадження № 2/542/469/26

У Х В А Л А

12 березня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (місцезнаходження: вул. Поправки Юрія, буд 6, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» через систему Електронний судзвернулося до Чечелівського районного суду міста Дніпра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7330352 від 01.12.2023у розмірі 16 702,69 грн. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

На підставі ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю передано до Новосанжарського районного суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 справу передано головуючому судді Гринь О.О.

Справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у суддя зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 та 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки ціна позову у даній справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, прихожу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, представник позивача просить витребувати у АТ «А-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: Україна, 49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11), письмові докази:

1.Інформацію:

чи зараховувались на платіжну карту НОМЕР_1 за період з 01.12.2023 по 06.12.2023 у сумі 6 000,00 грн;

інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

інформацію чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_1 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на платіжну карту маска карти, за період з 1.12.2023 по 06.12.2023 у сумі 6 000,00 грн витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції / доручення), що підтвердять дану інформацію, у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки / листи,що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти позичальника);

повного номера рахунка маска картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за платіжною картою маска картки НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів що знаходяться / знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) (клієнт банку) за платіжною картою маска картки НОМЕР_1 ;

4.У випадку, якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_1 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти НОМЕР_1 .

Щодо витребування доказів, суд виходить з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, надання їм юридичної оцінки, а також дослідження всіх доказів, враховуючи що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та посилання представника позивача на неможливість самостійно надати докази на підтвердження цієї обставини, суд вважає необхідним витребувати у АТ «А-БАНК» докази, а саме:

інформацію чи зараховувались на платіжну карту НОМЕР_1 за період з 01.12.2023 по 06.12.2023 у сумі 6 000,00 грн;

інформацію чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_1 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на платіжну карту маска карти, за період з 1.12.2023 по 06.12.2023 у сумі 6 000,00 грн витребувати інформацію у вигляді інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції/ доручення), що підтверджують дану інформацію;

інформацію, яка містить повний номера рахунка маска картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

У задоволенні клопотання про витребування у АТ «А-БАНК» інших доказів відмовити як такому, що є необґрунтованим, оскільки вказані докази не стосуються предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 08.04.2026 о 09.00 год у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 32, селище Нові Санжари, Полтавська область.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати АТ «А-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: Україна, 49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11), письмові докази, а саме:

інформацію чи зараховувались на платіжну карту НОМЕР_1 за період з 01.12.2023 по 06.12.2023 у сумі 6 000,00 грн;

інформацію чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_1 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на платіжну карту маска карти, за період з 1.12.2023 по 06.12.2023 у сумі 6 000,00 грн витребувати інформацію у вигляді інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції/ доручення), що підтверджують дану інформацію;

інформацію, яка містить повний номера рахунка маска картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ), як відповідача, в судове засідання по цивільній справі № 641/760/26, провадження № 2/542/455/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 08.04.2026 на 09:00 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь