Постанова № 13477771, 20.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 р.

11 год. 50 хв. Справа № 2а-5107/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до селянського фермерського господарства "Анна" про стягнення фіксованого сільськогосподарського податку,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція (далі – МДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до селянського фермерського господарства «Анна» (далі – СФГ «Анна») про стягнення заборгованості з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 75,76 грн.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Чаплинської МДПІ).

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Судом на юридичну адресу відповідача направлялись копії ухвал про відкриття провадження, ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду з інформацією про дату, час та місце судового розгляду та судова повістка, але вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію СФГ «Анна», місцезнаходженням юридичної особи є: вул. 40 років Перемоги, 38, с. Костянтинівка, Горностаївський р-н, Херсонська обл., 74640. За вказаною адресою відповідачу направлялась зазначена кореспонденція. Таким чином, суд вважає що вимоги закону щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі виконано належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, відповідач має заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 75,76 грн. Податкове зобов’язання визначене податковим повідомленням-рішенням від 28.09.2007 р., яке складене на підставі акту-перевірки від 28.09.2007 р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи СФГ «Анна» зареєстроване 27 квітня 1998 р. Горностаївською районною державною адміністрацією Херсонської області. Як платник податків з 02.12.1994 р. перебуває на обліку у Великолепетиській міжрайонній ДПІ. Є платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідно до акту від 28.09.2007 р. №302/15-19232960 про результати перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету, складеного Чаплинською МДПІ, Селянським фермерським господарством «Анна» в порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобов’язань: по фіксованому сільськогосподарському податку за січень – липень 2006 р. в сумі 757,60 грн. з затримкою платежів на 20 днів. В зв’язку з цим, відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» та пп.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до платника застосовано штрафну санкцію за затримку сплати зобов'язань до 30 календарних днів – у розмірі 10 відсотків такої суми.

На підставі акту податковим органом складено податкове повідомлення-рішення від 28.09.2007 р. №0001041510/0 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 75,76грн. Вказане рішення направлене платнику податків 28.09.2007 р., та отримане останнім 09.10.2007 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом пунктів 5.4.1 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III, податкове зобов’язання, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податку податкового повідомлення-рішення про визначення цього зобов'язання, крім випадків оскарження рішення про визначення зобов'язань в адміністративному та судовому порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В даному випадку датою виникнення податкового боргу є 19 жовтня 2007 р.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов’язання щодо сплати заборгованості в сумі позову до суду не надано, доводи податкового органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги Чаплинської МДПІ у м. Херсоні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до селянського фермерського господарства "Анна" про стягнення фіксованого сільськогосподарського податку задовольнити повністю.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Анна" (код ЄДРПОУ - 19232960) заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 75,76 грн. (сімдесят п'ять грн. сімдесят шість коп.) на бюджетний рахунок № 31411530700317, код платежу 16040100, банк одержувача УДК в Херсонькій обл., МФО 852010, код банка одержувача ОКПО 24103696, одержувач - місцевий бюджет, Хлібодарівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.1.5