Ухвала суду № 134773518, 11.03.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3448/24

Провадження №2/452/277/2026

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 березня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Страхоцькій Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі ТзОВ «Бізнес Позика») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2024 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»ТзОВ «Бізнес Позика» в особі представника Памірського М.А. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №460126-КС-001 про надання кредиту від 16 лютого 2023 року у розмірі 38 182 грн. 41 коп., з яких 16996 грн. 31 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 21 186 грн. 10 коп. - сума прострочених платежів по процентах, 00 грн. 00 коп. сума прострочених платежів за комісією. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Крім того, у п.2 позовної заяви позивач заявив клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк») інформації щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 та інформації про рух коштів по вказаній банківській картці за період з 16 лютого 2023 року по 20 липня 2023 року включно, посилаючись на те, що така інформація містить у собі банківську таємницю і вона не може бути отримана в інший спосіб.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті з повідомленням осіб без їх виклику на 11 березня 2026 року о 10 год. 30 хв., а також було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача ТзОВ «Бізнес Позика» про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавав, натомість у п.6 позовної заяви повноважний представник позивача на підставі довіреності Памірський М.А. прохав розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим, станом на день розгляду справи від АТ «Райффайзен Банк» інформації щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 та інформації про рух коштів по вказаній банківській картці за період з 16 лютого 2023 року по 20 липня 2023 року включно до суду не надійшло.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до _02_28/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#7970" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі податиклопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформації щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 та інформації про рух коштів по вказаній банківській картці за період з 16 лютого 2023 року по 20 липня 2023 року включно.

В силу вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (чч.7-9 ст.84 ЦПК України)

Питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Оскільки для витребування письмових доказів потрібен значний час, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, ч.2 ст.223, ч.1 ст.240,260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 17 год. 00 хв. 29 квітня 2026 року.

2.Про наступну дату слухання справи повідомити представника позивача ТзОВ «Бізнес Позика» та відповідача Матуду Я.В., без їх виклику, шляхом направлення повідомлення поштовим та електронним зв`язком.

3.Повторно витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд.4-а) інформацію, а саме:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16 лютого 2023 року по 20 липня 2023 року включно.

4.Роз`яснити АТ «Райффайзен Банк», що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Встановити АТ «Райффайзен Банк» строк для виконання ухвали суду до 09 год. 00 хв. 29 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ