Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/780/21
Провадження № 6/302/12/26
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
12 березня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірський районний суд Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 у цивільній справі №302/780/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
11.03.2026 року представник заявника Гомера В.В. подала до суду вищенаведену заяву.
При вирішенні питання щодо розгляду заяви суддя насамперед виходить з того, що така має бути подана з дотриманням вимог передбачених ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до абз.2 ч.2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Зі змісту опису вкладення у цінний лист, адресований боржниці ОСОБА_1 , видно, що їй надсилалась заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа з доданими документами на адресу: АДРЕСА_1 .
Натомість з матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Таким чином, надсилання заяви з додатками на адресу боржниці відмінну від тієї, яка наявна в матеріалах справи, свідчить про невиконання заявником вимог абз.2 ч.2 статті 183 ЦПК України, а тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа слід повернути без розгляду на виконання положень ч.4 статті 183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.183, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Повернути заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кривка В. П.
Судове рішення № 134771412, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/780/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: