Постанова № 13477018, 20.01.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Справа № 2а-4977/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до приватного підприємства фірми «Інгуша»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на підставі наказу про проведення позапланової виїзної перевірки від 19.10.2010 р. № 469 д та направлення на проведення перевірки від 19.10.2010 р. № 282 співробітниками РУД САТ ДПА України у Кіровоградській області було проведено перевірку міні-маркету, який розташований за адресою: вул. Ленінградська, 40, м. Кіровоград, що належить субєкту господарювання - приватному підприємству фірми «Інгуша».

За результатами перевірки складено акт про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 285/32-200/13769653 від 19.10.2010 р. (далі акт перевірки).

У акті перевірки зафіксовано порушення відповідачем вимог постанови КМУ №957 від 30.10.2008р. «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних роздрібних цін на окремі види алкогольних напої вітчизняного виробництва»(із змінами внесеними постановою КМУ від 23.12.2009р. №1428), а саме реалізовано споживачеві одну пляшку напою міцного медового «Медовуха.Вишнівка», 0.5 л, вміст 37%, дата розливу 30.06.09р., виробник : ЗАТ «Бахчисарайський виноробний завод», Україна, АР Крим, за ціною 18,00 грн.(вісімнадцять гривень), що є нижчою за встановлену мінімальну роздрібну ціну такого напою 23,73грн.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій до приватного підприємства фірми «Інгуша»від 29.10.2010 р. № 110560 на суму 1000,00 грн.

Вказане рішення вручено відповідачеві поштовим відправленням, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 12).

28.12.10р. судом направлено відповідачу ухвалу про відкриття скороченого провадження, 20.01.11р. поштове відправлення до суду повернулося з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання»(а.с.14).

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Актом перевірки зафіксовано реалізацію однієї пляшки напою міцного медового «Медовуха. Вишнівка»за ціною нижчою за встановлену мінімальну роздрібну ціну такого напою.

Згідно абз. 13 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481/95-ВР (абзац тринадцятий статті 17 у редакції Закону України від 21.01.2010 р. N 1824-VI) до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень;

Відповідач суму штрафу не сплатив, у встановленому порядку рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржив.

Згідно п. 10 Постанови Кабінету міністрів України "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 02.06.2003 р. № 790 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача боргу в сумі 1000,00 грн., а тому він підлягає стягненню до Державного бюджету України.

Керуючись вищезазначеним та п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до приватного підприємства фірми «Інгуша»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства фірми «Інгуша»(код ЄДРПОУ 13769653, вул.В.Терешкової, 219, м.Кіровоград) на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 34977895) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 1000,00 (одна тисяча) гривень.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С.Мирошниченко