Постанова № 13476977, 06.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2011 р. справа № 2а-27512/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-30 год

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.

при секретаріТокмаковій Є.А.

за участю представника позивача Беспалової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк -83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 429,04 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Харцизьку звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 429,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач на 2009 рік переведена на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності. Ставка єдиного податку згідно рішення Харцизької міської ради № 38\313 від 26.10.2006 року складає 160 грн. на місяць - за роздрібну торгівлю у неспеціалізованому магазині без переваги продовольчого асортименту. Відповідач у порушення ст. 67 Конституції України, п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” не сплачував до бюджету єдиний податок, у результаті чого станом на 13.08.2010 року має заборгованість у розмірі 429,04 грн. Позивачем вживалися заходи щодо погашення заборгованості, але до теперішнього часу відповідач заборгованість не сплатила.

Просили стягнути з відповідача на користь держави заборгованість з єдиного податку у розмірі 429,04 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. В адресу суду повернувся конверт з повісткою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач була належним чином повідомлена про дату і місце судового засідання, в звязку з чим вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрована в якості субєкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харцизької міської ради Донецької області 15.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, а також перебуває на обліку в ДПІ у м. Харцизьку як платник податків з 16.06.2009 року (а.с. 4,5).

Відповідач ОСОБА_2 є платником єдиного податку з січня 2009 року що підтверджується її заявою від 03.09.2009 р. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція в м. Харцизьку є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Щодо єдиного податку, то такими нормативно-правовими актами є Указ Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” та Закон України „Про державну підтримку малого підприємництва”

Так, у відповідності до ст. 11 Закону України „Про державну підтримку малого підприємництва” для суб'єктів малого підприємництва в порядку, встановленому законодавством України, може застосовуватися спрощена система оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності, яка передбачає заміну сплати встановлених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів) сплатою єдиного податку; застосування спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.

Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Рішенням Харцизької міської ради №38\313 від 26.10.2006 року встановлена ставка єдиного податку у розмірі 160 грн. за роздрібну торгівлю у неспеціалізованому магазині без переваги продовольчого асортименту (а.с.3).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач за 7 місяців повинна була сплатити єдиний податок у розмірі 1120 грн. Відповідачем було частково сплачено єдиний податок у розмірі 690,96 грн., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 429,04 грн. (а.с.10,42-46).

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства з відповідача підлягає стягненню податковий борг з єдиного податку у розмірі 429,04 грн.

Згідно з п. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатила самостійно суму податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 429,04 грн. у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167, 186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 429,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: 86700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход місцевого бюджету м. Харцизька на розрахунковий рахунок № 3421639700088, одержувач УДК у м. Харцизьку, ЄДРПОУ 34686480, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з єдиного податку у розмірі 429 (чотириста двадцять девять) грн. 04 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 06 січня 2011 року.

Повний текст постанови складений 11 січня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Чекменьов Г.А.