Ухвала суду № 13476947, 29.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

29 грудня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-10818/08/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                 судді Масло І.В.,

при секретарі                                                                       Грішаєві Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2009 року у справі № 2а-10818/08/0570 за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 878646,53 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2009 року (головуючий суддя Кошкош О.О.) частково задоволені позовні вимоги Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкової заборгованості, яка склалась по Відокремленому підрозділу «Управління комунальних котельних», внаслідок чого з відповідача було стягнуто 258169,10 грн. на користь бюджету (т. 2 а.с. 55-63).

          20.12.2010 до суду надійшла заява державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 5 років згідно доданого графіку (т. 2 а.с. 137-138).

          Як вбачається із графіку погашення заборгованості, наданим представником відповідача, він просить розстрочити виконання постанови шляхом сплати у період з 20.01.2011 по 20.11.2015 суми у розмірі 4302,82 грн. щомісяця, а 20.12.2015 – 4302,72 грн. (а.с. 139).

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надіслав факсом клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою юрисконсульта. При цьому, підтверджуючих цю обставину документів представник позивача суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав.

За таких обставин та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути питання про залишення заяви без розгляду за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2009 року у справі № 2а-10818/08/0570 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із заяви державного підприємства «Добропіллявугілля», воно просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства у зв’язку з недостатністю коштів на рахунку. Згідно фінансових покажчиків по ВП «Управління комунальних котельних» за жовтень 2010р, підрозділ є збитковим, збитки підрозділу з початку року склали 23873 тис.грн. (т. 2 а.с. 140).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 13 липня 2010 року можливо розстрочити на 5 років, тобто у період з 20.01.2011 по 20.11.2015 стягувати суму у розмірі 4302,82 грн. щомісяця, а 20.12.2015 – стягнути 4302,72 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2009 року у справі № 2а-10818/08/0570 за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 878646,53 грн.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2009 року у справі № 2а-10818/08/0570 на 5 (п’ять) років, стягуючи з державного підприємства «Добропіллявугілля» (ЄДРПОУ 32186934) на користь бюджету податковий борг наступним чином:

у період з 20 січня 2011 року по 20 листопада 2015 року включно стягувати суму у розмірі 4302 (чотири тисячі триста дві) грн. 82 коп. щомісяця, а 20 грудня 2015 року – стягнути 4302 (чотири тисячі триста дві) грн. 72 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                           Масло І.В.