Рішення № 134767828, 02.03.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3097/25

Провадження №2/283/322/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

02 березня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 07.11.2011 року в розмірі 86493 гривні 95 копійок, що виникла станом на 14.11.2025 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 69683 гривні 13 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 16810 гривень 82 копійки.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав у відповідній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.2011 року відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 36). В даній заяві відповідач просив йому оформити платіжну картку кредитка «Універсальна» та встановити на ній кредитний ліміт в розмірі 4000 гривень.

Також в заяві відповідач вказав, що він ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку.

24.06.2020 року відповідач ознайомився з умова кредитування в АТ комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 49-51).

19.10.2022 року відповідач підписав нову заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 37-47). Відповідно до цієї заяви кредитний ліміт для картки «Універсальна» міг становити 200000 гривень, а відсоткова ставка становила 42% річних. Погашення кредиту здійснювалось щомісячними платежами, розмір яких повинен був становити не менше ніж 5% від заборгованості.

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 10-23), виписки з рахунку (а.с. 24-33), довідки про встановлення кредитного ліміту (а.с. 34) та довідки про видачу кредитних карток (а.с. 35), відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконував. Станом на 14.11.2025 року його заборгованість становить 86493 гривні 95 копійок і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 69683 гривні 13 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 16810 гривень 82 копійки.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 07.11.2011 року в розмірі 86493 гривні 95 копійок, що виникла станом на 14.11.2025 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 69683 гривні 13 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 16810 гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д).

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А. О. Тимошенко