Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви
про відкриття провадження у справі про банкрутство
"11" березня 2026 р.Справа № 922/567/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали справи
за заявоюОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд прийняти цю заяву до розгляду та відкрити за нею провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він має прострочені зобов`язання перед 11 фінансовими установами, а саме:
1) АТ "КБ "Приватбанк" - кредитний договір № 26208300256403 від 28.05.2014 року;
2) АТ "ПУМБ" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 1018318656 від 01.11.2024 року;
3) ТОВ "Бізнеспозика" - кредитний договір для розвитку бізнесу № 073839-КС-002 від 05.02.2025 року;
4) ТОВ «ФК «Венера Фінанс» - договір факторингу №: 04-08-25ФБ (2950509615-4048684) від 04.08.2025 року;
5) ТОВ "Іннова Фінанс" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 193584 від 01.01.2025 року;
6) ТОВ "Споживчий Центр" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 28.02.2025-100002698 від 28.02.2025 року;
7) ТОВ"Смартівей Юкрейн" - кредитний договір на інші споживчі цілі № 05c8d11f-86b2-4a48-8f2e-248faf1253c0 від 23.02.2025 року;
8) ТОВ ФК Кредит-Капітал - договіри факторингу № 14-МЛ/А (9201668) від 17.09.2025 року; №123-МЛ/Т (102649160) від 17.09.2025 року; № 19062025 (1878353) від 19.06.2025 року; № 19062025 (1642363) від 19.06.2025 року;
9) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - договіри факторингу № 18092025 (7353219) від 18.09.2025 року; №: 27/03/25 (9023132) від 26.02.2025 року; №: 25062025 (2270832) від 23.01.2025 року;
10) ТОВ «ФК «Солвентіс» - договір факторингу №: 182141 від 14.03.2025 року;
11) ТОВ «ФК «Венера Фінанс» - договір факторингу № 19122025/1 (276597) від 19.12.2025 року;
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, повідомити ОСОБА_1 про виявлені судом недоліки, встановлено заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви; роз`яснено заявнику, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Копію зазначеної ухвали доставлено 27.02.2026 до електронного кабінету заявника в системі "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 27.02.2026.
Суд констатує, що станом на момент поставновлення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 27.02.2026, є таким, що сплинув. Проте, заявником визначених у вказаній ухвалі недоліків позовної заяви не усунуто.
З цього приводу суд зазначає наступне.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно зі ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Оскільки заявник в передбачений ухвалою від 27.02.2026 строк не усунув недоліки заяви про неплатоспроможність, подана ним заява підлягає поверненню без розгляду.
Суд також нагадує заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись еруючись Кодексом України з питань банкрутства та ст.ст 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.
СуддяБайбак О.І.
Судове рішення № 134765851, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/567/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: