Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/321/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши матеріали позовної заяви № 2147/26 від 11.03.2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність "Карпатвторполімер", вул. Збінського, буд. 22 А, с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78635
до відповідача: Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010
про: визнання незаконним та скасувати рішення комісії, визнання протиправними дії
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальність "Карпатвторполімер" звернулось до Господарського суду Івано-франківської області до Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з позовними вимогами визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, затверджений протоколом №561 від 04.11.2025 року про задоволення акту про порушення № 2578-003137 від 16.09.2025 року, визнати протиправними дії Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо перерахунку (донарахування) об`єму природного газу у розмірі 3 762 702,85 метрів кубічних і його вартість у сумі 78 877 509, 74 грн. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати: судовий збір - 6 656 грн., витрати на проведення земельного-технічної експертизи -22 900 грн. 32 коп. витрати на проведення лабораторного дослідження - 26 400 грн, витрати на правову допомогу - 85 000 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Для визначення наявності у позивача електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС за запитом суду була сформована відповідь від 12.03.2026, в якій вказано, що в юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальність "Карпатвторполімер" за ідентифікаційним кодом 45534421 немає зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС .
Як передбачено абз. 2 ч.1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи вказані недоліки, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу (абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. 6, 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд
постановив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.
3. Позивачу зареєструвати електронний кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 12.03.2026 .
Суддя У. І. Гула
Судове рішення № 134764971, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/321/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: