Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/312/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський цегельний завод"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський цегельний завод" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з вимогою визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ідентифікаційний код юридичної особи: 45371501) 04 вересня 2025 року про задоволення акта про порушення від 23 липня 2025 №2361-003140 та здійснення нарахування (донарахування) Товариству з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський цегельний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи 31345665) не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 02.04.2025 по 13.06.2025 на суму 5 073 512 (п`ять мільйонів сімдесят три тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 57 коп., оформлене протоколом комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ № 462 від 04 вересня 2025 та актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 04.09.2025.
Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.
Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 3 ст. 247 ГПК України.
Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, а також значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
У вступній частині позовної заяви позивач визначив Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057 як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Державне підприємство «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», вул. Вовчинецька, 127, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та Товариство з обмежено відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп», вул. Івасюка. 7/20, м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76009 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Щодо заяви позивача про залучення третіх осіб у справі, суд зазначає наступне.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи та можливого впливу рішення у справі на їхні обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі третіми особами: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Державне підприємство «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, беручи до уваги протокол № 432 від 04.09.2025 в частині складу комісії.
Як зазначено, на титульному аркуші позовної заяви позивач зазначає Товариство з обмежено відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як вбачається з тексту позовної заяви і доданих до неї документів, позивач не зазначив на які права чи обов`язки визначеної ним у позові третьої особи Товариства з обмежено відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп » та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 14.04.2026 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018. Зал судових засідань № 8.
Залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057 як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Залучити до участі у справі Державне підприємство «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» вул. Вовчинецька, 127, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази, відповідно до ст.168 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.
Запропонувати позивачу надати суду заяву про залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена у позовній заяві - Товариства з обмежено відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп» із визначенням, на які права та обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з цього спору.
Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду відзиву на позов та доказу направлення копії відзиву позивачу (ст.165 ГПК України).
Суд попереджає відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив та доказу направлення копії відповіді на відзив відповідачу (ст. 166 ГПК України).
Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення та доказу направлення копії заперечення позивачу (ст. 167 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи:
-Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
- Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечень, з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надсиланням (наданням) до суду (ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).
- Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст.ст. 169-170 ГПК України.
- Докази подаються відповідно до ст. 80 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу (ст.ст. 56, 60 ГПК України). Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 42, 46 ГПК України.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду (ст. 197 ГПК України). Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання 12.03.2026
Суддя Гула У.І.
Судове рішення № 134764970, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/312/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: