Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/854/21 провадження № 1-кп/632/70/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2026 року місто Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у кримінальному провадженнів режимі відеоконференцзв`язку з приміщення іншого суду, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220720000016 від 05.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У якості свідка на 10:00 годину 01.04.2026 було викликано ОСОБА_2
ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, призначеному о 1000 годині 01.04.2026, в режимі відеоконференції з приміщення Зміївського районного суду Харківської області, у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування та введенням воєнного стану.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, доходить наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і наразі.
З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання свідка від місця розгляду справи та введення воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336, 369, 372, 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 3, КК України, призначене о 10:00 годині 01.04.2026, провести за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Зміївським районним судом Харківської області.
Керівнику апарату з Зміївськогорайонного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Златопільським міськрайонним судом Харківської області.
Златопільський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Зміївськогорайонного суду Харківської області, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права як свідка, яку потім передати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Зміївськогорайонного суду Харківської області для організації виконання та повідомити ОСОБА_2 засобами телефонного зв`язку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 134763490, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/854/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: