Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/2337/26
Провадження № 2/638/5319/26
УХВАЛА
11 березня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі - Позивач) звернулося до з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), у якому просить стягнути з Відповідача заборгованість за договором кредиту №8924871 в розмірі 18715,50 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 215,50 грн сума заборгованості за процентами; 4 500,00 грн сума заборгованості за пенею/неустойкою, а також просить покласти на Відповідача судові витрати.
Позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд».
У відповідь на запит суду надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання Відповідача.
Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження, встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3328,00 грн.
Позивач, як юридична особа, звертаючись із позовною заявою майнового характеру, а саме про стягнення заборгованості у розмірі 18715,50 грн, повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3280,00 грн, тобто не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або із застосовуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у розмірі 2662,40 грн.
До позовної заяви додано платіжну інструкцію №579941753.1 від 31.10.2025, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, що не відповідає підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», та є невиконанням вимог частини четвертій статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши Позивачу строк для усунення недоліків, шляхом долучення доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 240,00 грн.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити Позивачу 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити Позивачу, що у випадку неусунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова
Судове рішення № 134763052, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2337/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: