Ухвала суду № 134762792, 03.03.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5457/25

Провадження №2/405/1787/25

У Х В А Л А

03 березня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Федченко О.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скользнєвої В.В., яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скользнєвої В.В. про визнання обов`язковою явки представника позивача в судове засідання в цивільній справі № 405/5457/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг в розмірі 84 600 грн.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подання.

При цьому, представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Скользнєвою В.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії №1268601 від 09.12.2025 року) поданий відзив на позовну заяву, сформований в системі «Електронний суд» 23.12.2025 року, зареєстрований судом 23.12.2025 року за вх. № 39151.

Представником позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" подані письмові пояснення, сформовані в системі «Електронний суд» 03.02.2026 року, зареєстровані судом 03.02.2026 року за вх. №3663.

Представник позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при цьому, в поданій до суду заяві по суті справи розгляд справи просив провести без участі представника позивача.

В свою чергу, представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Скользнєвою В.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про визнання обов`язковою явку представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" в судове засідання для надання безпосередніх пояснень з приводу заявлених позовних вимог, і, зокрема, пояснень щодо проведеного позивачем розрахунку заборгованості за договором.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, яка визначає змагальність сторін кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п п.2, п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що явка в судове засідання представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" є обов`язковою для надання пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скользнєвої В.В. про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК»в судове засідання по справі №405/5457/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 21 травня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання 508.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до електронного кабінету позивача АТ ««УНІВЕРСАЛ БАНК».

В судовому засіданні оголосити перерву до 21 травня 2026 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова