Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 р. Справа № 2а-13680/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2010 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить:
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами у сумі 1700,00 грн. на розрахунковий рахунок 31110106700025, код платежу 210811, одержувач Відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сумі 45,00 грн. на розрахунковий рахунок 31119104700025, код платежу 3021080911, одержувач Відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування у сумі 10,32 грн. на розрахунковий рахунок 31415541700025, код платежу 5121080900, одержувач Відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
Позов обґрунтовано тим, що 14.07.2010 року працівниками Північною МДПІ у м. Кривому Розі була проведена перевірка господарської одиниці літнього майданчика, де відповідач здійснює свою підприємницьку діяльність, в результаті якої виявлені порушення п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та ст.3 Закону України від 23.03.1996 року №98 96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності". За наслідками розгляду матеріалів перевірки Північною МДПІ у м. Кривому Розі прийняті рішення про застосування фінансових санкцій від 15.07.2010 р. № 007832360 на суму 1700,00 грн., №0007822360 на суму 45,00 грн., №007792360 на суму 10,32 грн., які були направлено відповідачу.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується повідомленням Укрпошти. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Виходячи із матеріалів справи встановлено, що за наслідками розгляду Акту за результатами перевірки №0330-04-83-23/НОМЕР_1 від 14.07.2010 року та матеріалів перевірки Північною МДПІ у м. Кривому Розі прийняті рішення про застосування фінансових санкцій до підприємця ОСОБА_1 від 15.07.2010 р. № 007832360 на суму 1700,00 грн., №0007822360 на суму 45,00 грн., №007792360 на суму 10,32 грн.
Перевіркою за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, встановлені наступні порушення відповідачем:
-ст.15 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" (зі змінами та доповненнями), а саме: здійснення реалізації алкогольних напоїв без придбання відповідної ліцензії.
Керуючись абз.5 ч.2 ст.17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" (зі змінами та доповненнями) до ФОП ОСОБА_1 було застосовано фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн. згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 15.07.2010 року №007832360;
-п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: здійснення розрахункової операції без видачі розрахункового документа встановленого зразка.
Керуючись п.1 ст.17 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до ФОП ОСОБА_1 було застосовано фінансові санкції у розмірі 45.00 грн. згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 15.07.2010 року №0007822360;
-ст.3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме: здійснення торговельної діяльності без торгового патенту.
Керуючись ст.8 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" до ФОП ОСОБА_1 було застосовано фінансові санкції у розмірі 10.32 грн. згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 15.07.2010 року №007792360.
Судом встановлено, що заборгованість на час розгляду справи відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по сплаті фінансової санкції, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з нього у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.), на розрахунковий рахунок 31110106700025, код платежу 210811, одержувач Відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012;
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сумі 45,00 грн. (сорок пять гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок 31119104700025, код платежу 3021080911, одержувач Відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012;
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування у сумі 10,32 грн. (десять гривень 32 коп.) на розрахунковий рахунок 31415541700025, код платежу 5121080900, одержувач Відділення ДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24244864, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя
Постанова не набрала законної сили
07 грудня 2010 року.
СуддяВ.М. Олійник
В.М. Олійник
В.М. Олійник
Судове рішення № 13476143, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13680/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: