Рішення № 134761249, 12.03.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження №2/742/917/26

Єдиний унікальний № 742/230/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У січні 2026 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №7898247 від 17.05.2024 у сумі 16330 гривень.

Свої вимоги аргументує тим, що 17.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було договір про надання споживчого кредиту №7898247 шляхом обміну електронними

повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», згідно з якого товариство надало її кредит, а відповідач отримала кредит у сумі 3000 гривень та зобов`язалась його повернути відповідно до умов договору.

Згодом позичальник звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» шляхом вчинення дій в відповідному розділі ІТС Товариства і ініціював укладення додаткової угоди про внесення змін до договору про надання споживчого кредиту №7898247 в частині збільшення суми кредиту на 2000,00 грн. Товариство задовольнило даний запит і направило ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 2000,00 грн. шляхом їх перерахування 01.06.2024 11:09:07 на картку позичальника № НОМЕР_1 .

Таким чином позичальником було отримано кредит в загальній сумі 5000,00 грн. двома переказами.

24.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-35/24, відповідно до умов якого право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №7898247 від 17.05.2024 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс».

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, що становить 16 330 гривень.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 09 січня 2026 року призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 10 год. 00 хв. 16 лютого 2026 року.

16 лютого 2026 року справу відкладено на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2026 року в зв`язку з неявкою всіх учасників по справі.

ІІІ.Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлена про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явилася.

Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

17.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №7898247, згідно з якого товариство надало їй кредит, а відповідач отримала кредит та зобов`язалася його повернути відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1.3., п.1.4., п.1.5.1., п.1.5.2 Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає: 3000,00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

Знижена процентна ставка 1,425 % в день та застосовується відповідно до наступних

умов. Якщо споживач до 16.06.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною

ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на

умовах стандартної процентної ставки.

Згідно п.2.1. п.2.2. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Дати надання кредиту: 17.05.2024 року або 18.05.2024 року.

Договір про надання споживчого кредиту №7898247 від 17.05.2024 року підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С1604», 17.05.2024(а.с.9-а.с.13 зворот).

Крім того, позивачем додано наданий паспорт споживчого кредиту, в якому вказаний передбачений порядок та умови погашення кредиту, строк дії договору, розмір процентної ставки, порядок погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат, де ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «YL6184» 17.05.2024 року підтвердила, що ознайомлена з фінансовими умовами вказаного кредитного договору(а.с.14-а.с.14 зворот).

Відповідно до Витягу вих.№20241226-41.2 від 26.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» було укладено Договір про організацію переказу грошових коштів №190122-1 від 19.01.2022 року (втратив чинність 04.07.2024 року) та Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №04072024-3 від 04.07.2024 (чинний з 04.07.2024 року)

Відповідно до зазначених Договорів було успішно перераховано кошти на користь фізичної особи (отримувача) від Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»: 1125) 17.05.2024 13:46:15 на суму 3000грн., номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» ca024ec1-0ac0-4d8d-8ad3-dca6d805a450, номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» 46519811, Session ID 024651249132, сайт торгівця - https://creditplus.ua, код авторизації 883133, банк-еквайр - АТ «Пумб», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 (а.с. 29 зворот).

01.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було підписано Додаткову угоду до Договору №7898247 про надання споживчого кредиту від 17.05.2024 року.

Відповідно до п.1, п.1.1, п.1.2, п. 1.3, п.2. Додаткової угоди до Договору №7898247 про надання споживчого кредиту, сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000,00 гривень, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору: викласти п.1.3 Договору в новій редакції: Сума кредиту (загальний розмір) складає: 5000,00 гривень. Тип кредиту кредит. Викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається. Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, Сторони також визначають, що на момент укладення цієї Додаткової угоди: Денна процентна ставка складе:за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50% в день. (Розрахунок: (26 550,00 грн. / 5000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 1,50% в день) за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1,49% в день. (Розрахунок: (26 460,00 грн. / 5000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 1,49% в день) Загальні витрати зазначені в Договорі на дату його укладання, збільшаться та складуть: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 26 550,00 грн. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 26 460,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9 311,09% річних за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 8 841,79% річних.

Орієнтовна загальна вартість кредиту зазначена в Договорі на дату його укладення збільшиться та складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 31 550,00 грн. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 31 460,00 грн. Надання частини кредиту у сумі, на яку збільшено загальний розмір кредиту здійснюється за платіжними реквізитами, вказаними в п.2.1 Договору. Дати надання частини кредиту: 01.06.2024 року або 02.06.2024 року(а.с.15-а.с.15 зворот).

Додаткова угода до Договору №7898247 про надання споживчого кредиту від 17.05.2024 року підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С5337» 01.06.2024 року(а.с.15-а.с.15 зворот).

Крім того, позивачем додано наданий паспорт споживчого кредиту до Додаткової угода до Договору №7898247 від 17.05.2024 року про надання споживчого кредиту, в якому вказаний передбачений порядок та умови погашення кредиту, строк дії договору, розмір процентної ставки, порядок погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат, де ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «UL1046» 01.06.2024 року підтвердила, що ознайомлена з фінансовими умовами вказаного кредитного договору (а.с.16 зворот а.с.18 зворот).

Відповідно до Витягу вих.№20241226-41-2 від 26.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» було укладено Договір про організацію переказу грошових коштів №190122-1 від 19.01.2022 року (втратив чинність 04.07.2024 року) та Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №04072024-3 від 04.07.2024 (чинний з 04.07.2024 року).

Відповідно до зазначених Договорів було успішно перераховано кошти на користь фізичної особи (отримувача) від Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»: 2345) 01.06.2024 11:09:07 на суму 2000 грн., номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» 10ebd6cb-5170-4d17-9ee3-7855774d467e, номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» 47073008, Session ID 024923337140, сайт торгівця - https://creditplus.ua, код авторизації 891150, банк-еквайр - АТ «Пумб», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 (а.с.29).

Відповідно до картки обліку Договору (розрахунок заборгованості) за договором №7898247 від 17.05.2024 наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованість ОСОБА_1 становить 16 330 гривень, із них: 5000 гривень заборгованість за основним боргом, 8550 гривень - заборгованість за процентами, 2780 гривень заборгованість штрафом(а.с.26 зворот а.с.29).

24.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-35/24, відповідно до умов якого право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №7898247 від 17.05.2024 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»(а.с.30-а.с.32 зворот).

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №01.02-35/24 від 24 грудня 2024 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість ОСОБА_1 становить 16 330 гривень, із них: 5000 гривень залишок заборгованість за основним боргом, 8550 гривень залишок заборгованість за процентами, 2780 гривень залишок заборгованість за штрафом(а.с.36).

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Пунктами 5-7 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Стаття 11 вказаного Закону передбачає порядок укладення електронного договору.

Так, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронні документи(повідомлення),пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом статті 12 цього Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, 17.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було договір про надання споживчого кредиту №7898247 шляхом обміну електронними

повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», згідно з якого товариство надало її кредит, а відповідач отримала кредит у сумі 3000 гривень та зобов`язалась його повернути відповідно до умов договору.

01.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було підписано Додаткову угоду до Договору №7898247 про надання споживчого кредиту від 17.05.2024 року.

Відповідно до умов Додаткової угоди до Договору №7898247 про надання споживчого кредиту, сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000,00 гривень, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 5000,00 гривень.

Банк взяті на себе зобов`язання виконав, успішно перераховано кошти на користь фізичної особи ОСОБА_1 від Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»: 1125) 17.05.2024 13:46:15 на суму 3000грн., номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» ca024ec1-0ac0-4d8d-8ad3-dca6d805a450, номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» 46519811, Session ID 024651249132, сайт торгівця - https://creditplus.ua, код авторизації 883133, банк-еквайр - АТ «Пумб», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 та 2345) 01.06.2024 11:09:07 на суму 2000 грн., номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» 10ebd6cb-5170-4d17-9ee3-7855774d467e, номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» 47073008, Session ID 024923337140, сайт торгівця - https://creditplus.ua, код авторизації 891150, банк-еквайр - АТ «Пумб», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .

24.12.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-35/24, відповідно до умов якого право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №7898247 від 17.05.2024 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс».

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №01.02-35/24 від 24 грудня 2024 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість ОСОБА_1 становить 16 330 гривень, із них: 5000 гривень залишок заборгованість за основним боргом, 8550 гривень залишок заборгованість за процентами, 2780 гривень залишок заборгованість за штрафом.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що оскільки відповідач не виконала умови договору та в установлені строки не здійснила погашення кредиту, то вимога про стягнення з відповідача тіла кредиту в розмірі 5000 гривень та 8550 гривень заборгованості по відсотках підлягає задоволенню.

Щодо стягнення неустойки.

Згідно з розрахунку заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 2780 гривень неустойки.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником

зобов`язання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, який триває і по даний час.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» доповнено, серед іншого, розділ ., згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Враховуючи, що позивачем нараховано неустойку в період дії воєнного стану, то вимоги про стягнення неустойки у сумі 2780 грн не підлягають задоволенню.

Висновок суду за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що позивачем надані належні та допустимі докази, які свідчать про надання кредиту відповідачу та невиконання останньою обов`язку щодо виконання умов договору про повернення кредитних коштів, та ненадання відповідачем належних та допустимих доказів щодо спростування доводів позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 13550 гривень, які складаються з 5000 гривень заборгованість по тілу кредиту, 8550 гривень- заборгованість по відсотках.

VІ.Розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково , а саме на 82,98 % проценти, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2010 гривень 01 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду , пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», ЄДРПОУ 37616221, 04070, місто Київ, вул.Іллінська, буд.8, заборгованість за кредитним договором №7898247 від 17.05.2024 року у сумі 13550 (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень, які складаються з 5000 гривень заборгованість по тілу кредиту, 8550 гривень- заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», ЄДРПОУ 37616221, 04070, місто Київ, вул.Іллінська, буд.8, 2010 (дві тисячі десять) гривень 01 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», ЄДРПОУ 37616221, 04070, місто Київ, вул.Іллінська, буд.8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .