Ухвала суду № 134761100, 12.03.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2412/25

У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2026 року у справі № 671/2412/25 частково задоволено позов ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ Споживчий центр заборгованість за кредитним договором №16.04.2025 100000761 від 16.04.2025 року в розмірі 28200 грн. 00 коп., з яких: з яких 10000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 15500 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, 900 грн. - сума комісії, пов`язаної з наданням кредиту, 1800 грн. - сума комісії, пов`язаної з обслуговуванням кредитної заборгованості, а також судовий збір в сумі 2057 грн. 59 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного заочного судового рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на даний час призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , знаходиться в районі бойових дій, тому про судові засідання щодо розгляду справи №671/2412/25 йому не було відомо. Про прийняття заочного рішення стосовно нього ОСОБА_1 дізнався 10.02.2026 року, після того, як на йому на мобільний телефон в «ДІЇ» надійшло повідомлення про наявність судового рішення та відразу звернувся за отриманням правової допомоги. Представник відповідача ОСОБА_2 23.02.2026 року ознайомився із вищавказаним рішенням. Посилаючись на пункт 15 статті 14 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей зазначає, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Просить Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області у цивільній справі №671/2412/25 від 03.02.2026 року, скасувати заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2026 року у справі № 671/2412/25 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд зочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, зважаючи на повідомлені представником відповідача обставини, про те, що відповідач з 01.06.2025 року проходить військову службу у Збройних Силах України, у зв`язку з чим не отримував судових повісток, йому не було відомо про судові засідання, дійшов висновку, що дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2026 року у справі № 671/2412/25 скасувати, призначити справу до судового засідання в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 09 год. 30 хв. 15 квітня 2026 року.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.

Суддя: