Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/856/26
Єдиний унікальний № 742/131/26
УХВАЛА
12 березня 2026 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судового засіданння Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Крім того представник позивача просить витребувати з Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..
За таких обставин клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування з Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
У зв`язку з залучення у справі співвідповідача ОСОБА_2 та витребуванням доказів з Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.43,51,240,353 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти до11 год 00 хв 24 квітня 2026 року.
Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 134759486, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/131/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: