Ухвала суду № 134759289, 12.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4959/26

Провадження № 2/686/5322/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відео конференції

12 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі судді Павловської А.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання представника позивача Сапіги Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вище зазначеним клопотанням, просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із застосуванням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, абз 1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись з заявою, беручи до уваги наявність відповідної технічної можливості у суду на даний час,слід клопотання задовольнити, судове засідання у справі провести з представником позивача дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням його власних технічних засобів.

Керуючись ч.ч. 5, 8 ст.212 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості о 09.40 19.03.2026 провести з представником позивача дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: