Ухвала суду № 134757731, 10.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.03.2026
Номер справи
308/9224/15
Номер документу
134757731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/9224/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувана та видачу дублікату виконавчого листа № 308/9224/15-ц, відповідач ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»,третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», в особі представника Шафігіна Вікторія Русланівна звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із заявою про заміну стягувана та видачу дублікату виконавчого листа № 308/9224/15-ц, відповідач ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»,третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович.

Заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.ст. 175,177, 185, 260, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувана та видачу дублікату виконавчого листа № 308/9224/15-ц, відповідач ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»,третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 20.03.2026

Витребувати з архіву Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/9224/15-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134757731 ?

Документ № 134757731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134757731 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134757731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134757731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134757731, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 134757731, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134757731 відноситься до справи № 308/9224/15

Це рішення відноситься до справи № 308/9224/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134757729
Наступний документ : 134757732