Ухвала суду № 134752824, 11.03.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/190/26

провадження № 2/691/692/26

УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-

встановив:

АТ «Укрпошта» звернулося в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.,-

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 03 березня 2026 року у цивільній справі закрито підготовче провадження і призначено судовий розгляд.

При друкуванні тексту ухвали суду, виникла описка через автоматичне виправлення в наборі тексту, а саме вказано назву позовної заяви з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором, в той час, як вірним буде про відшкодування завданої майнової шкоди.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України та ч.2 ст.269 ЦПК України, питання виправлення описки вирішується у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи №691/190/26, приходжу до наступного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/190/26 провадження №2/691/736/24 за позовною заявою АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, і встановлено судом, дійсно, в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 03 березня 2026 року, допущено описку у написанні назви позовних вимог позивача, а саме вказано про стягнення заборгованості за кредитним договором, в той час, як вірним буде про відшкодування завданої майнової шкоди, яку слід виправити, як описку.

Вказана описка є суто технічною, має істотний характер та не змінює змісту постановленої ухвали суду.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, -

постановив :

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 03 березня 2026 року в цивільній справі №691/190/26 провадження №2/691/692/26 за позовною заявою АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Вказати правильно в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 03 березня 2026 року в цивільній справі №691/190/26 провадження №2/691/692/26 за позовною заявою АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди назву позовних вимог позивача у цивільній справі про відшкодування завданої майнової шкоди, замість про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко