Ухвала суду № 134751244, 11.03.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/263/26

Провадження № 2/378/333/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

11 березня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, про визнання публічного договору про надання послуг недійсним, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенського ЖКП (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 48А Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 03346704), з посиланням на те, що починаючи з квітня 2022 року вона почала отримувати рахунки від відповідача за послуги з управління побутовими відходами. Позивач оплатила рахунки за 2 роки, в повному обсязі, хоч послугами не користувалась і вони фактично не могли надаватись. Найближчий сміттєвий бак розміщений за 240 м та з`явився 2 лютого 2024 р.. Своє побутове сміття позивач вивозить самостійно. Так як договір не є довічним, позивач письмово повідомила відповідача про небажання його продовжувати, відповідно до п. 11.3 даного договору. Свої зобов`язання по договору позивач виконала: оплатила, відмову надала письмово і вчасно. Не зважаючи на розірвання договору відповідач продовжив надсилати рахунки. Позивач двічі письмово зверталась до відповідача про припинення нарахувань, надсилала копію відмови. Дії відповідача після березня 2024р. є такими, що здійснюють на позивача психологічний тиск, принижують честь та гідність, завдають моральних страждань - це відверте знущання і ігнорування Конституційних прав і свобод. Позивач також не давала дозволу відповідачу на збір і обробку своїх персональних даних. Позивач не довіряє відповідачу і не знає з якою метою створена база персональних даних і яким третім особам може передаватись.

Позивач просить суд визнати публічний договір «Про надання послуг з поводження з побутовими відходами» недійсним з 1 березня 2024 року, дії відповідача після 1 березня 2024 р. визнати незаконними, а претензії безпідставними, зобов`язати відповідача видалити з бази даних персональні дані позивача, зазначити, що позивач є людина і не може мовчанням укладати договори - оферти, про які їй нічого не відомо. Всі наявні, мовчазні, або нав`язані через обман оферти з системою де позивач виступала боржником або об`єктом управління - віднині і назавжди анульовані, всі можливі в майбутньому - без акцепту; стягнути сплачений судовий збір.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Позивачем одночасно з подачею позову до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та про розгляд справи за відсутності представника позивача.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за ОСОБА_1 до Ставищенського житлово-комунального підприємства, про визнання публічного договору про надання послуг недійсним, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 30 березня 2026 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко