Справа № 2-н-10/11
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИ НАКАЗ
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. 21 січня 2011 року розглянувши заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Вікторія -5» , яке знаходиться в м. Ромни, вул. Каржівська, 94, (р/р 26000110000383 в СФ АКБ « Індустріалбанк» код 35425670, МФО 337892) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , 1944 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, 1949 року народження , зареєстрованої в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3, 1975 року народження, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Вікторія -5» заборгованості за надані житло комунальні послуги в сумі 227 грн. 22 коп., а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 21.05.2008 року № 138 заявник надає житлово комунальні послуги боржнику з утримання будинку.
В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачувала вартість наданих послуг, в результаті чого у неї виникла заборгованість , яка станом на 01.12.2010 року становить 227 грн. 22 коп.
На вимоги заявника щодо сплати боргу боржники не реагували належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржників.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , 1944 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, 1949 року народження , зареєстрованої в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3, 1975 року народження, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі) солідарно на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Вікторія -5» , яке знаходиться в м. Ромни, вул. Каржівська, 94, (р/р 26000110000383 в СФ АКБ « Індустріалбанк» код 35425670, МФО 337892) заборгованість за отримані житлово комунальні послуги з утримання будинку в сумі 227 ( двісті двадцять сім) грн.. 22 коп. та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 , 1944 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2, 1949 року народження , зареєстрованої в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3, 1975 року народження, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі) солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 13474833, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-10/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: