Рішення № 13474334, 17.01.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№2-104/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року. Торезький міський суд Донецької області в складі :

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Кононенко Л. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав ” - про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав ” - про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював на підприємстві відповідача з 09.07.2008 р. по 13.09.2010 р. Звільнений за ст.. 38 КЗпП України за власним бажанням. Відповідач проводив виплату заробітної плати нерегулярно і не в повному обсязі, у звязку із чим склалася заборгованість по заробітній платі, яка, з урахуванням компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, приблизно складає 10778,15 грн. Вказану суму він просить стягнути з відповідача.

Своїми діями відповідач спричинив йому моральні страждання, моральну шкоду він оцінює у 1500 грн.

Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 10406 грн.41 коп., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 371,74 грн., моральну шкоду в розмірі 1500 грн.

17.01.2011 р. позивач змінив позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 11011 грн. 30 коп. Указав, що інших вимог до відповідача він не має. Просив справу розглянути у його відсутності.

Представника відповідача, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій указала, що змінені ОСОБА_2 позовні вимоги вона визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 11011 грн. 30 коп. Справу просила розглянути у її відсутності.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи у їх відсутності, тому за ухвалою суду розгляд справи здійснено у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно трудовою книжкою позивач працював на підприємстві відповідача з 09.07.2008 р. Відповідно до наказу за №96-к від 13.09.2010 р. звільнений з підприємства з 13.09.2010 р. за ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням (а.с.2). При звільненні з підприємства відповідач не провів з позивачем повний розрахунок по виплатам, які належали йому за законом, а саме: не виплатив позивачу заборгованість по заробітній платі за березень 2009 р., січень - жовтень 2010 р. в сумі 11011 грн.30 коп., що підтверджено довідкою відповідача і сторонами не оспорюється (а.с.5). На час розгляду справи відповідач не виплатив позивачу вказану суми заборгованості. Заперечень проти вимог позивача відповідач не надав.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі за березень 2009 р., січень - жовтень 2010 р. в сумі 11011 грн.30 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення заробітної платні за один місяць, а саме за вересень 2010 р. в сумі 1669 грн.90 коп., підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у доход держави судовий збір у розмірі 110 грн.11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь Державного бюджету м. Тореза.

Керуючись ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 223,223, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав ” (ОКПО 00196167, р/с 26008304460151 в Філії відділення ПАТ ПІБ в м.Торез Донецької області, МФО 334282, ІНН 001961605248) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за березень 2009 р., січень - жовтень 2010 р. в сумі 11011 грн.30 коп.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць, а саме за вересень 2010 р. в сумі 1669 грн.90 коп., підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав ” у доход держави судовий збір в розмірі 110 грн. 11 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав ” на користь Державного бюджету м. Тореза витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча-суддя О. М. Чапланова