Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/161/26
провадження № 2/610/965/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Тімонової В.М.,
з участю секретаря судового засідання Черепахи А.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява адвоката Андрійчук Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивачки майнову шкоду на загальну суму 38748,54 грн, моральну шкоду - 150000 грн.
Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 21.01.2026 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
04.03.2026 представником позивачки адвокатом Андрійчук Н.В. подано клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" та про уточнення позовних вимог, у якому просила: стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" на користь ОСОБА_2 відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 38 748,54 грн; стягнути ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду на загальну суму 150 000, 00 грн.
В судове засідання представник позивачки адвокат Андрійчук Н.В. не з`явилась, подала клопотання про проведення судового засідання 11.03.2026 за її відсутності.
Відповідач не заперечував проти залучення до участі у справі АТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА".
Суд, вислухавши думку відповідача, вивчивши подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Клопотання представника позивачки про залучення співвідповідача АТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" подано до початку першого судового засідання та обов`язок по сплаті відшкодування шкоди внаслідок ДТП може бути покладений на страхову компанію, а тому підлягає задоволенню.
З урахуванням викладених обставин суд задовольняє вказане клопотання представника позивачки.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки адвоката Андрійчук Н.В. задовольнити.
Залучити до участі у справі № 610/161/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якості співвідповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" (ідентифікаційний код 20842474, 04176, місто Київ, вулиця Електриків, б. 29 А).
Зобов`язати позивача направити АТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали негайно направити залученому співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Тімонова
Судове рішення № 134742506, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/161/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: