Ухвала суду № 134742504, 10.03.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/4730/25

Провадження № 2/610/718/2026

УХВАЛА

10.03.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ходаковського Ю.В. звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, у якій просила визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона пропустила з поважних причин.

Ухвалою судді від 15.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.01.2026, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 15.01.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.03.2026.

04.03.2026 за клопотанням представника позивача судове засідання було відкладено до 10.03.2026.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Через електронний кабінет в системі "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі в Зміївському районному суді Харківської області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу судової повістки про виклик до суду на 12:45 год 10.03.2026 до електронного кабінет відповідача в системі "Електронний суд" 06.03.2026 о 06:20:29 год.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

З витребуваних судом у державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Печка О.С. копій матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , та інформації щодо осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини, та кому видано свідоцтво про право на спадщину після її смерті, було встановлено, що станом на дату смерті ОСОБА_2 14.11.2021 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому позивачем у позовній заяві вказані відомості не зазначені. Крім того, з матеріалів справи також неможливо встановити, ким саме доводиться ОСОБА_3 померлій ОСОБА_2 та чи мав він право на спадкування після її смерті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України)

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи відсутність в матеріалах справи даних стосовно ОСОБА_4 , який на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 був зареєстрований разом з нею за однією адресою, отже, на його права та обов`язки може вплинути рішення суду, ухвалене у цій справі, суд доходить висновку про необхідність витребування відповідних відомостей стосовно нього у Балаклійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з витребуванням судом доказів судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Балаклійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, пл. Якова Чернігівця, буд. 5) оформлені відповідно до правил діловодства за наявності копії:

- актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- актових записів про народження, де батьком зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати суду до 20 квітня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд справи до 13:00 години 20 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко