Ухвала суду № 134737118, 11.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.03.2026
Номер справи
202/6690/25
Номер документу
134737118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/6690/25

Провадження № 2/202/708/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі головуючого судді Недобитюк Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить поновити пропущений процесуальний строк на подання вказаного клопотання та витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , а також виписку про рух коштів по цій картці. Клопотання мотивоване тим, що відповідач у своєму відзиві заперечує факт отримання кредитних коштів, а самостійно позивач отримати інформацію з банку не може, оскільки вона становить банківську таємницю.

Від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, в яких він просить відмовити у його задоволенні з підстав пропуску позивачем строків, передбачених ст. 83 ЦПК України, та недоведення неможливості самостійного отримання цих доказів.

Вивчивши доводи сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із поданням позовної заяви). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд враховує, що необхідність у витребуванні банківської виписки виникла у позивача після ознайомлення з відзивом відповідача, в якому останній категорично заперечив факт отримання грошових коштів. Крім того, відповідно до ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» запитувана інформація становить банківську таємницю та розкривається банками виключно за рішенням суду. Тому позивач об`єктивно позбавлений можливості отримати ці докази самостійно. З огляду на це, суд визнає причини пропуску строку поважними та поновлює його.

Предметом доказування у даній справі є факт укладення кредитного договору та реального перерахування (надання) кредитних коштів позичальнику. Оскільки відомості, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення спору, встановлення об`єктивної істини та перевірки доводів обох сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 127, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про поновлення процесуального строку та витребування доказів задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» пропущений процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступну інформацію та документи:

1.Інформацію про те, чи належить банківська картка з маскованим номером НОМЕР_1 особі на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Якщо так, надати ідентифікаційні дані власника вказаної картки (ПІБ, РНОКПП, контактний/фінансовий номер телефону).

2.Розширену банківську виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 (або за відповідним картковим рахунком, до якого вона прив`язана, емітованим на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 03.01.2022 по 03.02.2022 року, з відображенням інформації щодо зарахування кредитних коштів.

Встановити АТ «Універсал Банк» строк для надання витребуваних доказів до суду 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити АТ «Універсал Банк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134737118 ?

Документ № 134737118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134737118 ?

Дата ухвалення - 11.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134737118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134737118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134737118, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 134737118, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134737118 відноситься до справи № 202/6690/25

Це рішення відноситься до справи № 202/6690/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134737116
Наступний документ : 134737120