Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
10 березня 2026 року м. Київ Справа №320/61277/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши позовну заяву Громадської спілки "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА АСОЦІАЦІЯ ФУТБОЛУ" до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коваленко А.В. про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Громадська спілка "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА АСОЦІАЦІЯ ФУТБОЛУ" з позовом до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , Державного реєстратора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коваленко А.В. , в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.09.2025, код: 53392636808, прийняте державним реєстратором Коваленко А.В.
2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 16.09.2025, код: 66750052010, прийняте державним реєстратором Коваленко А.В.
3. Зобов?язати Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України або уповноваженого ним державного реєстратора провести реєстраційну дію "Внесення рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій" стосовно Громадської спілки: «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА АСОЦІАЦІЯ ФУТБОЛУ» (код 24122661) на підставі Ухвали Господарського суду Одеської області від 08.09.2025 у справі № 916/2847/25.
4. Зобов?язати Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України або уповноваженого ним державного реєстратора повторно розглянути заяву Громадської спілки «ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА АСОЦІАЦІЯ ФУТБОЛУ» (код 24122661) про "Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу" (заява від 15.09.2025) після виконання п. 4 цих вимог.
08.01.2026, ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України (не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду).
15.01.2026 представником позивача через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надано до суду докази сплати судового збору у вигляді відповідної квитанції.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Відповідно, спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської спілки "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА АСОЦІАЦІЯ ФУТБОЛУ" до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Коваленко А.В. про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали до електронного кабінету, у разі відсутності - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.
Судове рішення № 134735757, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/61277/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: