Ухвала суду № 134731298, 11.03.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/115/26 Провадження № 6/395/1/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», подала до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця яким є Клименко Роман Васильович перебуває виконавче провадження № 62713579, відкрите на підставі виконавчого напису № 11997 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК".

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 62713579 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), що додано до даної Заяви в якості додатків.

11.12.2025 року між Акціонерним товариством "ІДЕЯ БАНК" та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір № 11-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК" відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № Z06.19739.005953406.

У відповідності до п. 2.2 Договору Факторингу № 11-12/25 від 11.12.2025 року: «Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом та визначені в: 2.2.1. Реєстрі Боржників для друку, що підписується Сторонами в день укладання цього Договору і передається на підставі Акту приймання-передачі Реєстру Боржників для друку».

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити вибулого стягувача: ТОВ «Ідея банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ: 42640371, місце знаходження: вул. Єжи Гедройця, буд. 6, оф. 521, місто Київ, 03150) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 11997 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК".

До судового засідання від приватного виконавця Клименка Романа Васильовича до суду надійшло повідомлення відповідно до якого, наразі у приватного виконавця Клименка Романа Васильовича перебуває відкрите виконавче провадження № 62713579 з примусового виконання виконавчого напису № 11997 від 16.07.2020, виданого приватним нотаріусом ЖМНО Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» заборгованості у розмірі 24 984,86 грн.

Таким чином, стягувачем у виконавчому провадженні № 62713579 є ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а не АТ «ІДЕЯ БАНК», як зазначено у заяві ТОВ «Факторинг Партнерс», а боржником є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_1 .

Отже, виконавче провадження № 62713579 не стосується правовідносин, на які посилається ТОВ «Факторинг Партнерс», а зазначення заявником саме цього номера виконавчого провадження є помилковим.

За таких обставин відсутні правові та фактичні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні № 62713579, що унеможливлює задоволення поданої заяви.

В судове засідання представник заявника не з`явився, проте в заяві просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

За даних обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Судом встановлено, що у приватного виконавця Клименка Романа Васильовича перебуває відкрите виконавче провадження № 62713579 з примусового виконання виконавчого напису № 11997 від 16.07.2020, виданого приватним нотаріусом ЖМНО Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» заборгованості у розмірі 24 984,86 грн.

Таким чином, стягувачем у виконавчому провадженні № 62713579 є ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а не АТ «ІДЕЯ БАНК», як зазначено у заяві ТОВ «Факторинг Партнерс», а боржником є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_1 .

Отже, виконавче провадження № 62713579 не стосується правовідносин, на які посилається ТОВ «Факторинг Партнерс», а зазначення заявником саме цього номера виконавчого провадження є помилковим.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1,2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512, 514, 515 ЦК України ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний