Ухвала суду № 134731103, 11.03.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/171/26

Номер провадження 2/383/345/26

УХВАЛА

11 березня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Калінка-Бондар Олександру Богданівну звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

11.03.2026 року представник позивача адвокат Калінка-Бондар О.Б. подала клопотання про залучення до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кропивницької міської ради та витребування від Виконавчого комітету Кропивницької міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що місце проживання дитини ОСОБА_3 розташоване на території міста Кропивницького та з метою надання до суду відповідного висновку щодо предмета спору.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Калінка-Бондар О.Б. подала до суду заяву про розгляд клопотання за відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином (а.с.59).

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі (а.с.65).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів частин 4 та 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищевикладеного, виходячи із змісту позовних вимог та спірних правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кропивницької міської ради.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Кропивницької міської ради виконати вимоги закону (ч.5 ст.19 СК України) щодо надання до суду письмового висновку щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, ст.19 СК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Калінка-Бондар О.Б. задовольнити.

Залучити до участі у справі №383/171/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Кропивницької міської ради (код ЄДРПОУ 04055251, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006, електронна пошта: yur@krmr.gov.ua).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Надіслати третій особі копію даної ухвали.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали чи позовної заяви (залежно від того, яка подія наступить пізніше) для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Виконавчий комітет Кропивницької міської ради виконати вимоги ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України щодо надання до суду в строк до 01.04.2026 року письмового висновку щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

Підготовче судове засідання відкласти до 08.04.2026 року, 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко