Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/12645/25
№ 2/183/7299/25
У Х В А Л А
04 березня 2026 року місто Самар Дніпропетровський області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Чабаненка Д.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самар Дніпропетровської області у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
у с т а н о в и в :
05 грудня 2025 року на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.07.2023 року у розмірі 14468,31 грн, що складається станом на 22.11.2025 року з: 9999,6 заборгованості за кредитом, 4468,71 заборгованості за відсотками.
У судове засідання сторони не з`явилися. Представником позивача у позовній заяві зазначено, що вони просять розглянути справі за відсутності представника АТ «А-БАНК».
У зв`язку з неявкою осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.
Як вбачається з відомостей Д-3 Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за № 183/12531/25 Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» 24 листопада 2025 року звернулося до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 29.07.2023 року у розмірі 14468,31 грн, що складається станом на 22.11.2025 року з: 9999,6 заборгованості за кредитом, 4468,71 заборгованості за відсотками. Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2025 року у цивільній справі № 183/12531/25 відкрите провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 134729670, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/12645/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: