Рішення № 13472743, 17.01.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-978/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого суддіСенін В.Ю.

при секретарі Кравченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

в с т а н о в и в:

в жовтні 2010 року ТОВ "Український промисловий банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з нього заборгованість за договорами про надання овердрафту за картковими рахунками в загальному розмірі 7129,27 доларів США (56458,11 грн. за офіційним курсом НБУ).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21.07.2008 між ним та відповідачем було укладено договір № 1339-100/ФОВ-08 про надання овердрафту за картковим рахунком № НОМЕР_1 та договір № 1340-100/ФОВ-08 про надання овердрафту за картковим рахунком № НОМЕР_1, за умовами яких позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у формі овердрафту для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на зазначених вище карткових рахунках відповідача, а відповідач зобов'язався використовувати та повертати грошові кошти, отримані в рамках встановленого позивачем ліміту овердрафту та сплачувати позивачу проценти та інші платежі за користування ним на умовах, встановлених договорами.

Згідно пунктів 1.3 договорів банк встановив відповідачу ліміт овердрафту на наступних умовах:

- ліміт овердрафту по картрахунках 5000 грн.,

- процентна ставка за користування овердрафтом 15% річних,

- термін нарахування та сплати процентів за користування лімітом овердрафту щомісячно 25 числа звітного місяця,

- строк дії ліміту овердрафту з 21.07.2008 по 20.07.2009 (включно),

- дата повернення овердрафту 20 липня 2009 року,

- процентна ставка за користування лімітом овердрафту у разі прострочення повернення заборгованості 30% річних.

Відповідач своїх зобов'язань за договорами не виконує. Станом на 22.09.2010 у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в загальному розмірі 7129,27 доларів США (56458,11 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 22.09.2010). Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.

Представник позивача Мойсейченко О.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що дійсно договори з позивачем укладалися, але на даний час повернути кредитору повну суму грошових коштів не може через їх відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 21.07.2008 між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1339-100/ФОВ-08 про надання овердрафту за картковим рахунком № НОМЕР_1 та договір № 1340-100/ФОВ-08 про надання овердрафту за картковим рахунком № НОМЕР_1, за умовами яких позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у формі овердрафту для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на зазначених вище карткових рахунках відповідача, а відповідач зобов'язався використовувати та повертати грошові кошти, отримані в рамках встановленого позивачем ліміту овердрафту та сплачувати позивачу проценти та інші платежі за користування ним на умовах, встановлених договорами.

Згідно пунктів 1.3 договорів банк встановив відповідачу ліміт овердрафту на наступних умовах:

- ліміт овердрафту по картрахунках 5000 грн.,

- процентна ставка за користування овердрафтом 15% річних,

- термін нарахування та сплати процентів за користування лімітом овердрафту щомісячно 25 числа звітного місяця,

- строк дії ліміту овердрафту з 21.07.2008 по 20.07.2009 (включно),

- дата повернення овердрафту 20 липня 2009 року,

- процентна ставка за користування лімітом овердрафту у разі прострочення повернення заборгованості 30% річних.

Позивач свої зобов'язання за зазначеними вище договорами виконав, надавши відповідачу кредит у формі овердрафту.

Відповідач своїх зобов'язань за договорами не виконує. Станом на 22.09.2010 у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в загальному розмірі 7129,27 доларів США (56458,11 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 22.09.2010), що складається:

1.За договором № 1339-100/ФОВ-08:

- 1333,54 доларів США заборгованість за основною сумою,

- 266,34 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

2. За договором № 1340-100/ФОВ-08:

- 4608,89 доларів США заборгованість за основною сумою,

- 920,50 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Причини невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором правового значення для справи не мають.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, на підставі викладеного суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 625, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (код ЄДРПОУ 19357325) заборгованість за договорами в розмірі 7129 (сім тисяч сто двадцять дев'ять) доларів 27 центів США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на день стягнення, а також 570 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: СенінВ.Ю.