Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3597/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сколівська міська громада, про встановлення факту що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,де заінтересована особа Сколівська міська громада звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою в порядку окремого провадження, про встановлення факту що має юридичне значення.
Предметом заяви є вимога про встановлення факту що має юридичне значення.
Підставою заяви є факту належності правоастановлюючого документа.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 187, 318 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
Заявник звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.
Проведення підготовчого судового засідання у справах окремого провадження не передбачено.
Керуючись ст. ст.175, 177, 187, 315-318 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі ОСОБА_1 , заінтересована особа Сколівська міська громада, про встановлення факту що має юридичне значенняпро встановлення факту що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Загорська, 53) 07.04.2026 р. 09 год. 30 хв.
Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Встановити заінтересованій особі строк 15 днів для подання до суду письмового відзиву на заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України
До відзиву заінтересованою особою мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасноз надісланням(наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання ним відзиву увстановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відео конференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку (ст. 353 ЦПК України).
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо
Судове рішення № 134725556, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3597/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: