Ухвала суду № 134725332, 11.03.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1500/24

Провадження № 2/302/21/26

15

УХВАЛА

про участь представниці позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 березня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пилипецької сільської ради, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним і скасування рішення Пилипецької сільської ради № 13 від 28.11.2020 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою земельної ділянки щодо відведення 2,0 га в урочищі «Під верхом» у межах населеного пункту Пилипецької сільської ради для ведення особистого селянського господарства і передачу у власність ОСОБА_2 », скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2122485200:09:010:0138,

- у частині вирішення заяви представниці позивача-адвокатки Бедь М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Представниця позивача-адвокатка Бедь М.І. подала заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.03.2026 року о 13 год 20 хв, у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме через систему ЄСІТС, посилаючись на її зайнятість у цивільних справах, слухання яких призначено у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Оцінивши заяву представниці позивача-адвокатки Бедь М.І., приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представниці позивача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне заяву представниці позивача-адвокатки Бедь М.І. задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 13.03.2026 о 13 год 20 хв, у цивільній справі №302/1500/24 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представниці позивача-адвокатки Бедь Мирослави Іллівни поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду.

Роз`яснити представниці позивача, що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.