Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 697/210/26
провадження № 2-а/697/3/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження
10.03.2026 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення як незаконної, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення як незаконної, у якому просить суд:
- визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення як незаконну;
- зупинити виконання оскаржуваної постанови в частині пред`явлення її до виконання в 15-ти денний термін з дня її вручення;
- розстрочити сплату судового збору до 10.02.2026;
- стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.02.2026 вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, які перешкоджають відкриттю провадження, у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 161 КАС України, а саме: не додано належного доказу сплати (перерахування) судового збору в сумі 665 грн. 60 коп. або доказу того, що він відповідно до чинного законодавства звільнений від сплати судового збору, не долучено копії оскаржуваної постанови та не вказано серії та номеру оскаржуваної постанови, статті, дати винесення, а відтак не заначено повний зміст позовних вимог.
24.02.2026 на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду від 05.02.2026 про усунення недоліків до якої позивач додав квитанцію АТ «Укрпошта» № 200 від 19.02.2026 про сплату ним судового збору в сумі 665,60 грн.
Крім того, 03.03.2026 на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи копії постанови № 198 від 24.01.2026 до якої він додав копію оскаржуваної постанови.
Таким чином, станом на 09.03.2026 позивач усунув недоліки, визначені судом в ухвалі суду від 05.02.2026.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України, відсутні.
Позовна заява підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.
Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.
Вивчивши матеріали позову, суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення як незаконної.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін під головуванням судді Б. К. Скирди в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 18.03.2026 о 12:00 год.
Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу.
Встановити відповідачу строк:
подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.
подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.
подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Встановити позивачу строк:
подання відповіді на відзив та заперечень протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.
У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.
До відзиву, відповіді, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Б . К . Скирда
Судове рішення № 134725063, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/210/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: